Olivier Pichon et Pierre Bergerault reçoivent Me Jean-Philippe Delsol, avocat, président de l’Institut de recherches économiques et fiscales (IREF).

Chaque membre du Conseil constitutionnel touche indûment 100 000 € / an

Avec la connivence durant plus de 20 ans de gouvernements successifs de gauche et de droite, le Conseil constitutionnel attribue, et il le sait, à tous ses membres, une indemnité de fonction qui fait plus que doubler leur rémunération. Cette pratique est née d’une simple lettre ministérielle (Florence Parly) du 16 mars 2001 non publiée et qui viole ouvertement, avec le principe de la séparation des pouvoirs, l’exigence d’un texte organique que pose formellement la Constitution. Inadmissible. Tout cela au nez et à la barbe du Parlement et de toutes les institutions de contrôle de la République. Le Conseil d’Etat et la Cour des comptes s’étant déclarés incompétents. La question est grave et embarrassante car elle constitue, pour chacun des magistrats bénéficiaires, un enrichissement personnel significatif.

Budget : le père Noel est une ordure !

Le président de la République utilise son mandat pour en gagner un second. C’est humain, mais là trop, c’est trop. Emmanuel Macron est en campagne. Il s’y donne beaucoup, toujours en déplacement pour sillonner la France et y distribuer sans attendre aux uns l’argent qu’il prendra demain dans la poche des autres. Cette augmentation infinie des dépenses est la marque du mandat de M. Macron. Elle est démesurée.

Et pendant ce temps-là, le chômage...

Le gouvernement se targue d’une embellie du chômage qui serait proche désormais de 8%. Selon l’Insee, la France comptait environ 2,4 millions de chômeurs à la fin du 2ème trimestre 2021. La réalité est très différente. Le gouvernement prend les chiffres de l’Insee parce que ça l’arrange pour donner un taux global de chômage. Mais les chômeurs dans le cadre de Pôle Emploi étaient fin juillet 2021, 5 631 900. Un chômage représentant 19,26% de la population et non 8%.

L'Ukraine peut-elle encore inverser le cours de la guerre ? L'Europe s'est-elle durablement coupée de la Russie au prix de son industrie et de sa souveraineté ? Après le conflit, une alliance franco-russe sera-t-elle inévitable ?

Pour l'économiste Marc Rousset, auteur de "Notre faux ami l'Amérique – Pour une alliance avec la Russie", les Européens sont confrontés à un choix historique. Entre sanctions économiques, dépendance énergétique, réarmement massif, influence de l'OTAN et montée en puissance des BRICS, il estime que le centre de gravité de l'Europe pourrait se déplacer vers l'Est.

Dans cet entretien, il analyse les conséquences économiques et géopolitiques de la guerre en Ukraine, les relations entre Washington et les capitales européennes, l'avenir économique de l'Allemagne, le rôle de la Russie dans l'équilibre du continent et les conditions d'un éventuel rapprochement entre Paris et Moscou.

Au sommaire de cette émission :

- La victoire russe est-elle devenue inéluctable ?

- L'Europe s'est-elle affaiblie en rompant avec Moscou ?

- Les États-Unis sont-ils le « faux ami » de l'Europe ?

- Faut-il sortir de l'OTAN pour retrouver une politique indépendante ?

- Après la guerre, une alliance franco-russe est-elle envisageable ?

 

A la suite de "Politique & Eco", retrouvez la chronique financière de Philippe Béchade intitulée : "Vers une France totalitaire : tout s’accélère…".

Cliquez ici pour téléchargez gratuitement le rapport spécial de Philippe Béchade : "Votre épargne face au spectre d’une nouvelle guerre mondiale".