Président de l’association Ouest-Est et auteur du livre "L’Amérique Empire", Nikola Mirkovic, spécialiste des pays de l’Est et qui a mené de très nombreuses missions humanitaires, évoque l’élection présidentielle américaine, à moins de deux semaines des résultats du scrutin. Pour TVL, il revient sur les véritables enjeux du vote et sur les points forts et les handicaps des deux principaux candidats en lice : Donald Trump et Kamala Harris.

Dans une Amérique plus divisée que jamais, Nikola Mirkovic dessine avec finesse l’effritement continu de l’empire américain. Pour lui, les Etats-Unis ont une vision impérialiste qui s’appuie sur la colonisation des élites mondiales. Cependant, après 500 guerres menées depuis leur création, malgré ses 700 bases dans 80 pays, les Etats-Unis sont à la croisée des chemins. Pour l’auteur : "A la veille des élections, l’empire est nu !". Et les conséquences sont inimaginables…

TVLibertés a donné de nombreuses fois la parole à Majid Oukacha. Il revient, à nouveau, à l’occasion de la parution d’un véritable livre coup de poing "Ce que je détestais dans l’Islam, quand j’étais musulman". Il s’agit d’un ouvrage de nature autobiographique, un récit personnel, un journal intime. L’auteur y retrace son enfance et son adolescence en tant que jeune Français de confession musulmane. Il décrit le cadre éducatif et religieux dans lequel il a grandi. Le livre expose également son cheminement personnel, intellectuel et spirituel. Ce parcours l’a conduit à s’éloigner puis à quitter l’Islam à l’âge de sa majorité. L’ouvrage comporte des critiques radicales à l’égard de la religion qu’il a pratiquée. Ces critiques s’appuient à la fois sur son expérience personnelle et sur son analyse des textes. En effet, le livre s’inscrit dans la continuité de ses travaux précédents, notamment "100 contradictions et erreurs scientifiques dans le Coran".

Avec courage, l’auteur aborde des questions liées à la foi, à la transmission religieuse et à la liberté de conscience. Cet entretien est l’occasion de revenir sur ces éléments, d’en préciser les fondements et d’en discuter librement les contradictions et les implications.