Têtes à Clash

Têtes à Clash spéciale 100ème 1ère partie : Après la présidentielle, ça clash à droite !

Publiée le 29/04/2022
TVLibertés célèbre la 100ème édition de "Têtes à Clash" avec un format exceptionnel diffusé en deux parties. L'émission réunit 24 "clasheurs", remontés à bloc au regard du contexte politique. Ils s'affrontent sur : - les résultats de la présidentielle et les conséquences de l'élection d'Emmanuel Macron sur le destin de la France. (Loup Viallet, Tarick Dali, Valérie d'Aubigny, Fabien Bouglé, Laurent Artur du Plessis et Charles de Bourbon-Parme) - les mésententes à droite et la possibilité de réconciliation entre Eric Zemmour et Marine Le Pen donc sur les conséquences pour les élections législatives de juin. (Patrick Yvars, Jean-Louis Masson, Romain Guérin, François Bert, Tarick Dali et Philippe Chevrier) La suite de l'anniversaire de "Têtes à Clash", seconde partie de l'émission le vendredi 6 mai sur TVLibertés !

Tête à Clash - La colère sociale peut-elle faire basculer la France dans le chaos ?

Publiée le 23/10/2026

Dans ce nouveau numéro de "Tête à Clash", Franck Tanguy reçoit Philippe Pascot et Patrick Yvars pour débattre des violences et des pillages qui ont frappé Paris à partir du 17 octobre, mais aussi d’autres grandes villes comme Limoges et Marseille.

Qui sont les casseurs ? Quels rôles jouent les radicaux d’extrême gauche et les pillards venus des banlieues ? Comment distinguer la colère sociale légitime de ceux qui profitent des manifestations pour détruire et piller ? Que se passera-t-il lors des prochaines manifestations ? La colère populaire risque-t-elle de devenir le terrain de jeu des groupes radicaux et des casseurs ? Pourquoi les forces de police sont-elles débordées ? Pourquoi l’état d’urgence n’a-t-il pas été déclenché ? Quelles responsabilités Emmanuel Macron portent-ils dans cette situation ? Enfin, la reconnaissance faciale et la surveillance des réseaux sociaux permettront-elles de mieux identifier et réprimer les auteurs de violences ?

Un débat sans concession sur l’autorité de l’État, les limites du maintien de l’ordre et le risque d’une extension des violences urbaines dans un contexte de colère sociale croissante.