De Caïn à Nordahl Lelandais, l’histoire est jalonnée de tueurs, sinistres, effrayants parfois flamboyants plus souvent minables, ils ont de tout temps défrayé la chronique. Parmi ces assassins, les femmes ne sont pas en reste car elles ont tué, certes moins souvent que les hommes, mais elles ont tué pour les mêmes raisons qu’eux et cela depuis l’aube des temps. L’opinion générale se figure sans doute encore que la passion conduisait leur geste tant les femmes furent longtemps présentées comme des êtres déraisonnables et faibles, jouets de leurs émotions. Pourtant, nombre d’entre elles étaient de froides calculatrices. "Passé-Présent" reçoit aujourd’hui Marc Lefrançois qui, à travers le portrait de seize meurtrières, fait revivre ces faits divers d’autrefois et interroge mobiles, méthodes et décisions de justice.

La Revue d'Histoire Européenne

Le 5 novembre 1688, une flotte hollandaise de deux cents navires longe les côtes anglaises. À sa tête : Guillaume d'Orange, prince des Provinces-Unies. Il n'est pas venu en conquérant. Il a été invité - par sept lords protestants anglais - à prendre la couronne d'un roi en exercice. Ce roi, c'est Jacques II d'Angleterre. Stuart. Catholique. Fils d'un roi décapité. En quelques semaines, sans bataille décisive, il perd tout : son armée, ses généraux, ses fils, son trône. Et il fuit - vers la France, vers Louis XIV, vers l'exil.
L'histoire a retenu l'événement sous le nom de Glorieuse Révolution. Un triomphe de la liberté et du parlementarisme, dit-on. Bertrand de Ramondy, lui, y voit autre chose : un coup de force dynastique, orchestré de l'intérieur, contre un roi dont le seul crime était sa foi. Son livre, "Jacques II d'Angleterre, la tragédie d'un Stuart", paru chez Godefroy de Bouillon, est une contre-lecture assumée de l'un des tournants les plus mal connus de l'histoire britannique.